ଭାରତରେ, ଯଦି ଜଣେ ମହିଳା କିମ୍ବା ପୁରୁଷ ବିବାହ ପୂର୍ବରୁ ଶାରୀରିକ ସମ୍ପର୍କରେ ଲିପ୍ତ ହୁଅନ୍ତି, ତେବେ ସମାଜରେ ତାଙ୍କୁ ଖରାପ ନଜରରେ ଦେଖାଯାଏ । ତଥାପି, ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସହମତିରେ ବିବାହ ପୂର୍ବରୁ ଯୌନ ସମ୍ପର୍କକୁ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ଚରିତ୍ରରେ ଏକ କଳଙ୍କ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ, କିମ୍ବା ଏପରି ସମ୍ପର୍କକୁ ଖରାପ ନୈତିକ ଚରିତ୍ରର ପ୍ରମାଣ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ।ଜଷ୍ଟିସ ମନୋଜ ମିଶ୍ର ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ ମନମୋହନଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ ତେଲେଙ୍ଗାନା ପୋଲିସ କନଷ୍ଟେବଳ ନିଯୁକ୍ତି ସହ ଜଡ଼ିତ ଏକ ମାମଲାରେ ଗଜୁଲା ତିରୁପତି ନାମକ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ସପକ୍ଷରେ ଏହି ବଡ଼ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଶୁଣାଇଛନ୍ତି।ମାମଲା ଅନୁଯାୟୀ, ପ୍ରାର୍ଥୀଙ୍କୁ ପୋଲିସ କନଷ୍ଟେବଳ ପଦବୀ ପାଇଁ ଚୟନ କରାଯାଇଥିଲା, କିନ୍ତୁ ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ ତାଙ୍କର ପ୍ରାର୍ଥୀପତ୍ର ବାତିଲ କରାଯାଇଥିଲା। ଚୟନ ବୋର୍ଡ ଜାଣିପାରିଲା ଯେ ସେ ପୂର୍ବରୁ ଏକ ଫୌଜଦାରୀ ମାମଲାରେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ଥିଲେ। ଅଭିଯୋଗ ଥିଲା ଯେ ସେ ତାଙ୍କ ପଡ଼ୋଶୀର ଜଣେ ଝିଅଙ୍କୁ ବିବାହ କରିବାର ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଦେଇ ବହୁ ବର୍ଷ ଧରି ତାଙ୍କ ସହିତ ସମ୍ପର୍କ ବଜାୟ ରଖିଥିଲେ, କିନ୍ତୁ ପରେ ଅନ୍ୟ ଜଣେ ମହିଳାଙ୍କୁ ବିବାହ କରିଥିଲେ। ଏହି ମାମଲା ୨୦୧୫ ମସିହାରେ ଲୋକ ଅଦାଲତରେ ଏକ ସମାଧାନ ମାଧ୍ୟମରେ ସମାଧାନ ହୋଇଥିଲା।
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ବର୍ତ୍ତମାନର ସାମାଜିକ ପରିବେଶରେ, ବିବାହ ପୂର୍ବ ଯୌନ ସମ୍ପର୍କ ସାଧାରଣ। କେବଳ ଏହି ଆଧାରରେ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ଚରିତ୍ରକୁ ନକାରାତ୍ମକ ଭାବରେ ବିଚାର କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ । ଖଣ୍ଡପୀଠ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଏପରି ବିବାହ ପୂର୍ବ ସମ୍ପର୍କ ଆଜି ସାଧାରଣ। ଦୁଇଜଣ ଅବିବାହିତ ବୟସ୍କଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ସହମତି ଭିତ୍ତିକ ଯୌନ ସମ୍ପର୍କ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ଚରିତ୍ର ବିଷୟରେ ମତାମତ ଗଠନ କରିବାର ଆଧାର ହେବା ଉଚିତ୍ ନୁହେଁ। ଦୁଇଜଣ ସହମତିରେ ଅବିବାହିତ ବୟସ୍କଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କ ପସନ୍ଦର ସମ୍ପର୍କରେ ନିଷେଧ କରିବାର କୌଣସି ଆଇନ ନାହିଁ ବୋଲି କୁହାଯାଇଛି ।ଅଦାଲତ ନିଜ ରାୟରେ ଆହୁରି ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ପ୍ରତ୍ୟେକ ପ୍ରେମ ସମ୍ପର୍କ ଯେ ବିବାହର ରୂପ ନେବ, ତାହା ଜରୁରୀ ନୁହେଁ। ଯଦି କୌଣସି ସମ୍ପର୍କର ପରିଣତି ବିବାହ ହୋଇପାରିଲା ନାହିଁ, ତେବେ ଏହାର ଅର୍ଥ ନୁହେଁ ଯେ, ଜଣେ ପକ୍ଷ ଅନ୍ୟ ପକ୍ଷକୁ ପ୍ରତାରଣା ବା ଧୋକା ଦେଇଛି। ଶେଷରେ, ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ନିଯୁକ୍ତି ବୋର୍ଡର ସ୍କ୍ରିନିଂ କମିଟିର ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଭୁଲ ଓ ମନମୁଖୀ ବୋଲି ଦର୍ଶାଇଛନ୍ତି। ତେଲେଙ୍ଗାନା ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ସିଙ୍ଗଲ ବେଞ୍ଚଙ୍କ ଆଦେଶକୁ ବଜାୟ ରଖିବା ସହ ପ୍ରାର୍ଥୀଙ୍କ ନିଯୁକ୍ତି ଉପରେ ପୁନର୍ବାର ବିଚାର କରିବାକୁ କୋର୍ଟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି।
